О чем молчат новые правила рыбалки? — Часть 2

О новых правилах рыбалки

Прекрасно понимаю, что раскритиковать можно любое начинание, и очень не люблю людей, которые только «лают на караван», не предлагая ничего по существу, поэтому сделаю несколько предложений касательно того, что обязательно должно быть в новых правилах рыбалки. Без этих нюансов правила выглядят глупо! И, да, пост разбил на две части по простой причине: вы, мои дорогие, не любите читать статьи, в которых «многа букф» :). Первая часть здесь.

Итак, первое. Раздел «Умови здійснення любительського рибальства«. Сюда в обязательном порядке нужно внести пункт такого содержания: «При здійсненні любительського рибальства на рибогосподарських водних об’єктах (їхніх частинах) кожен рибалка повинен мати при собі: прилад для вимірювання (рулетка, лінійка), для важення (ваги, безмен) та для видалення гачків»Естественно, в более юридически правильной трактовке, но с таким же смыслом. Дело в том, что на данный момент вы предлагаете измерять размер и вес рыб на глаз, что просто абсурдно. Глазомер у нашего брата еще тот… А прибор для извлечения крючков (экстрактор) — это и безопасность рыбака, и лишний шанс для «незачетной» рыбы.

Второе. Пункт 3. «В період нересту любительське рибальство може бути дозволено наказом відповідного територіального органу Держрибагентства на спеціально визначених ділянках рибогосподарських водних об’єктів (їхніх частинах) загального використання однією поплавковою або донною вудкою із одним гачком і спінінгом з берега». В такой трактовке на спиннинг можно цеплять хоть двадцать крючков… Да напишите вы в конце концов правильно этот пункт!!! Переставьте пару слов и получится совсем другой смысл (надеюсь? тот, который вы и закладывали): «В період нересту любительське рибальство може бути дозволено наказом відповідного територіального органу Держрибагентства тільки з берега на спеціально визначених ділянках рибогосподарських водних об’єктів (їхніх частинах) загального використання однією поплавковою чи донною вудкою або спінінгом із одним гачком». И еще добавьте, что во время нереста запрещена подводная охота!!!

Третье. Пункт 4. «При здійсненні любительського рибальства забороняється»:

Что касается темного времени суток. Мне не совсем понятна логика, согласно которой в проекте новых правил вводится запрет ночной рыбалки с лодки, коробит от того, что исчез пункт о запрете ловли раков в темное время суток с помощью света, а то, что правила не запрещают подводную рыбалку ночью, я считаю вообще дикостью!!! Ведь очевидно, что и раки, и рыба ночью безоружны перед светом фонаря, поэтому в современных условиях подводные охотники волей-неволей становятся на порочную тропинку. Вы посмотрите специализированные форумы подвохов, отчеты с ночных вылазок (если лень, смотрите фото). Вот почему крайне необходимо запретить ловлю раков с помощью фонаря и подводную рыбалку в темное время суток! Крайне необходимо!



Подвохи

Четвертое. Промышленный лов. 2. «На рибогосподарських водних об’єктах (їхніх частинах) загального використання забороняється здійснювати промислове рибальство». Казалось бы, все в этой фразе прекрасно, НО далее следует: «На таких водоймах, як виняток, дозволяється проведення відлову старшовікових груп риб, меліоративний вилов водних біоресурсів з метою формування їхнього оптимального видового та вікового складу, відлову риби з метою запобігання її загибелі, заготівлі плідників для риборозведення…»

А после еще более абсурдное: «Добування (вилов) на таких водоймах здійснюється постійно або тимчасово у порядку їхнього спеціального використання». Так все-таки промышленный лов запрещен или разрешен на постоянной основе? Вы уж определитесь.

И, наконец, пятое. Осучаснення Правил. Вот смотрю я на эти правила и не верю в то, что на дворе 21 век. Ну какое в пень осучаснення. Вы посмотрите на Додаток 4. Неужели нельзя представить всю эту информацию в виде карты? С обозначением границ. То же касается и разрешенных участков для ловли во время нереста. Про зимовальные ямы я вообще молчу. Нигде в мире нет такого анахронизма, кроме Украины, Беларуси и России. При соблюдении суточной нормы вылова проблема зимовальных ям ОТСУТСТВУЕТ. Да и вообще, сама структура правил не способствует их восприятию. Взять, например, подводную охоту. Разбросаны нормы по разным пунктам правил, то же касается и ловли раков. Неужели нельзя оформить правила человекопонятным способом: взять вот эти пункты и расписать правила для них, начиная от терминологии и заканчивая запретами:

  • рибальство з берега;
  • рибальство з маломірного плавзасобу;
  • зимове рибальство;
  • підводне полювання;
  • спортивне рибальство;
  • лов раків та безхребетних.

Эти предложения давно гуляют в мыслях правильных рыбаков и неоднократно обсуждались на профильных ресурсах, неужели вам данные моменты не попадались на глаза? Или вы просто не хотите их видеть?

Родился я почти в камышах, на берегу Волги, в районе с названием Светлый Яр. С молоком матери, впитал в себя любовь к рыбам и их ловле. С удочкой помню себя с пяти лет. Может потому-то и пропустил мимо ушей основные уроки правописания. Делаю ашипки, и не правильно, расставляю запятые! В настоящее время, стараюсь создать удобный информационный ресурс для украинских рыбаков, ну и чуть-чуть оформляю это как блог. Только есть один нюанс, я не знаю что это такое:)

Комментировать

Ваш e-mail не будет опубликован.