Перенос даты нерестового запрета? Надеюсь что нет!
В последнее время и в соцсетях, и на сайте поднимается тема нерестового запрета. Судя по тому, что люди интересуются и переживают, кое какие сдвиги в обществе начались. И этот факт вселяет оптимизм. По такому случаю, выскажу свои мысли по теме переноса даты нерестового запрета.
Спорить бессмыслено с тем, что зима 2018 года необычная и весна ей подстать. Снег в центре Украины лежит в середине марта, а на реках лед толщиной 15 – 20 сантиметров. Об отличиях мартовской погоды за 3 года вы можете судить по фоткам ниже.
Это свидетельствует о том, что в этом году поздняя весна. И не более. Считаю что всякие там переносы смысла не имеют. Ибо, сам нерестовый запрет давно уже не о всех рыбах беспокоится. Например щука. Она нерестится на большей территории Украины, когда запрет не действует. Или карп и карась. Эти рыбы очень часто нерестятся после 20 мая, когда запрет на реках действовать прекращает. С точки зрения сохранности биоресурсов необходимо запрет делать с 1 марта и по 30 июня на всей территории Украины. А так это все припарки. Только людей запутать можно, перенеся даты нерестового запрета. Пользы от этого дела ноль! Поэтому я очень надеюсь на адекватность людей, которые служат в рыбном патруле и принимают соответствующие решения. Оставьте все как есть. Пусть люди помнят, что с 1 апреля начинается нерестовый запрет.
Ну а сам нерестовый запрет и его длительность нужно пересмотреть. Во-первых изменить в правилах и четко прописать, что во время нереста ловить можно только на одинарный крючок. То есть на спиннинг ловить можно, но только с одинарным крючком. Никаких тройников и двойников!
Это очень важно. Меньше травмироваться будет рыба, да и любителей “покосить” поставит сразу вне закона. Уже на технику лова уже не спишешь.
Во-вторых нужно пересмотреть сроки запрета. С точки зрения сохранности биоресурсов.
2 Комментария
В корне с Вами не согласен.. Рыба нерестится не по календарю, а по стечению совокупности многих природных факторов (температура воды, половодье и т.д.) поэтому привязывать нерестовый запрет к конкретной дате-это по моему мнению просто недобросовестное выполнение своих служебных обязанностей органами рыбоохраны. Ведь они нужны не только для того чтобы снимать мзду с браконьеров и нерадивых промысловиков, а для того чтоб мониторить, анализировать природные условия, антропогенный фактор и вести правильную, научно-обоснованную политику нацеленную на сбережение водных ресурсов. Одним из моментов – это правильное (с учетом погодных факторов) определение сроков нерестового запрета. Иначе зачем каждый год издавать приказы об нерестовом запрете да еще по отдельным областям? Запретить все и навсегда проще всего, но надо учитывать и желания и права простых граждан нашей страны, в данном случае рыболовов-любителей.
И такое мнение может быть. Только вот если руководствоваться вашей логикой, то период нерестовый придется расширять. Я еще раз повторяю, современный нерестовый запрет своевременен не для всех видов рыб.Некоторые из них нерестятся за пределами действия нерестового запрета. В прошлом году не повезло окуню и щуке, в этом не повезет карпу и карасю. Получается, не добросовестное выполнение своих обязанностей. А был бы запрет с 1 марта по 30 июня — всем было бы хорошо. Отчаянные пингвины бы меньше тонули, да и рыба бы немного перевела дух от наших вездесущих крючков и что самое важное, нерестилась бы во время действия запрета. Лично я готов пожертвовать своими желаниями (тем более что ни кто у меня ничего не отнимает), вы похоже нет. Но это ваше право. Да и вообще мне непонятны ваши желания-права! Делов-то, на месяц больше по-удить с берега, на одну удочку с одним крючком. В чем вы видете проблему?